新海中學(xué)少年班(新海小學(xué)與新海中學(xué))

今日，“新海實(shí)驗(yàn)學(xué)校蒼梧校區(qū)改名為【新海初級(jí)中學(xué)】”的突發(fā)消息，引起網(wǎng)友們熱烈討論。

作為不可救藥的學(xué)區(qū)控，我們異常敏感教育和學(xué)區(qū)領(lǐng)域的風(fēng)吹草動(dòng)。因?yàn)椋逃头孔拥墓适?，剪不斷理還亂。學(xué)校和樓市的關(guān)系，千絲萬(wàn)縷，糾纏不清。

這么大的事情，當(dāng)然會(huì)牽扯到樓市的神經(jīng)。

消息是從連云港市新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)官微上顯示的——

根據(jù)標(biāo)題，連云港市新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)蒼梧校區(qū)，更名為“新海初級(jí)中學(xué)”。這意味著，蒼梧校區(qū)脫離于新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)，并“自立門(mén)派”。

新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)，一直是主城區(qū)的優(yōu)質(zhì)初中。最初的新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)即現(xiàn)在的新海實(shí)驗(yàn)學(xué)校延安校區(qū)，于1999年成立。該校創(chuàng)立伊始，便被寄予厚重希望——在江蘇省新海中學(xué)初中部的基礎(chǔ)上組建的。在隨后二十多年的城市發(fā)展和教育統(tǒng)籌中，新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)一直致力于品牌輸出和教育擴(kuò)張。2010年，啟動(dòng)了新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)蒼梧校區(qū)。并先后在2010年和2014年，對(duì)新浦中學(xué)和鳳凰學(xué)校進(jìn)行了為期3年的托管分校。?而在后期“名校集團(tuán)化”的運(yùn)作背景下，猴嘴中學(xué)和西苑中學(xué)也相繼更名為“新海實(shí)驗(yàn)學(xué)校開(kāi)發(fā)區(qū)校區(qū)”和“新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)西苑校區(qū)”。

在這些頂著“新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)”頭號(hào)的學(xué)校中，血緣關(guān)系最親的是“新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)延安校區(qū)”和“新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)蒼梧校區(qū)”——這兩所學(xué)校同為市屬中學(xué)。而根據(jù)近些年的中考成績(jī)，新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)蒼梧校區(qū)后來(lái)者居上，一躍成為公立學(xué)校中的TOP1學(xué)校。

其實(shí)近些年來(lái)，新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)延安校區(qū)和新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)蒼梧校區(qū)，一直相對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。教育界內(nèi)部人士，也早已把這兩所學(xué)校分別稱(chēng)呼為“新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)”和“新海初級(jí)中學(xué)”。此次改名，也算正式對(duì)外釋放這一稱(chēng)呼了。

那么，為什么要把蒼梧校區(qū)改名為“新海初級(jí)中學(xué)”呢？

很多小伙伴們都在議論，此舉是為了將來(lái)“新海初級(jí)中學(xué)”的“名校集團(tuán)化”。未來(lái)的事，誰(shuí)都不知道。不過(guò)改名后，市屬學(xué)校中再也沒(méi)有“分校”，且均相互獨(dú)立，也算是響應(yīng)教育的政策方針了。

還有一個(gè)備受關(guān)心的問(wèn)題，新海實(shí)驗(yàn)中學(xué)和新海初級(jí)中學(xué)，到底哪個(gè)厲害？

一個(gè)學(xué)校好不好，是靠實(shí)力說(shuō)話，最終比拼的都是成績(jī)。學(xué)校換個(gè)名字，并不能改變什么。一個(gè)城市真正雞娃的也就是那一小部分家長(zhǎng)，有目標(biāo)、有規(guī)劃、有策略、有資源、有恒心。名校為這些家長(zhǎng)抱團(tuán)發(fā)展提供了平臺(tái)，形成了良性競(jìng)爭(zhēng)。就目前來(lái)看，這一小部分家長(zhǎng)中的大部分，都聚集在蒼梧校區(qū)了。

所以，就像面對(duì)學(xué)校掛牌我們不必過(guò)度解讀，此次蒼梧校區(qū)改名“新海初級(jí)中學(xué)”也同理。畢竟決定一個(gè)學(xué)校的“三要素”——學(xué)校、老師和生源，均未得到實(shí)質(zhì)性地變化。

最后，關(guān)于學(xué)區(qū)房，我這里說(shuō)幾句吧。

近段時(shí)間，出臺(tái)的嚴(yán)厲學(xué)區(qū)政策，讓很多人都覺(jué)得“學(xué)區(qū)房會(huì)消失”，或者“學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)暴跌”。按理說(shuō)，我不應(yīng)該唱反調(diào)。就像大部分人都期盼“房?jī)r(jià)暴跌”那樣，只要跟著大家一起唱衰或者寫(xiě)著大家愿意聽(tīng)的話，才是最安全的、最有流量的。但是，如此爽文聽(tīng)得越多，越容易陷入“盲人捉象”的幻覺(jué)。

學(xué)區(qū)房，會(huì)不會(huì)消失呢？檢驗(yàn)教育均衡的標(biāo)志不是學(xué)區(qū)房漲不漲，而是LD家的孩子隨便上學(xué)校了。這點(diǎn)認(rèn)知，成年人應(yīng)該清楚的。現(xiàn)在一系列政策只是弱化學(xué)區(qū)房的概念，并不意味著學(xué)區(qū)房消失。買(mǎi)不買(mǎi)學(xué)區(qū)房，取決于自己愿不愿意或者能不能承受這個(gè)教育成本。至于投資學(xué)區(qū)房，就是另說(shuō)了，畢竟投資最看重的是安全性和回報(bào)率。