三國三大戰(zhàn)役的意義(三大戰(zhàn)役的世界意義)

三國時(shí)期是屬于戰(zhàn)亂年代，大小戰(zhàn)事不斷，但是有名的并且具有重要?dú)v史意義的戰(zhàn)役有三個(gè)，我之前也寫過一篇文章專門說這三大戰(zhàn)役的，感興趣的朋友可以去看看。其中就有赤壁之戰(zhàn)，是奠定三國形勢的一次重大的戰(zhàn)役，也消弱了曹操的驕躁氣焰，國內(nèi)暫時(shí)得以穩(wěn)定。

可能很多朋友并不了解這場戰(zhàn)役，我接下來對這次戰(zhàn)役做一個(gè)簡單的梳理。

這要從曹操暫時(shí)統(tǒng)一穩(wěn)定北方局勢后說起，曹操在官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)勝了袁紹，極大了擴(kuò)大了自己的勢力范圍，心中焦躁，也激起了更大的野心，那就是統(tǒng)一南方，完成統(tǒng)一全國的宏偉目標(biāo)。于是，曹操在進(jìn)行休養(yǎng)生息后開始為南方作戰(zhàn)做準(zhǔn)備工作，南方水戰(zhàn)是一項(xiàng)很重要的戰(zhàn)事，曹操認(rèn)識到這一點(diǎn)，于是加強(qiáng)操練水兵，磨刀霍霍。

起初，曹操想奪取荊州地區(qū)，為統(tǒng)一南方開道，此時(shí)的荊州地區(qū)正好處于混亂狀態(tài)，因?yàn)閯倓偘l(fā)生了一場變故，荊州的掌門人劉表病逝，而他的兩個(gè)兒子劉琦和劉琮都沒有這個(gè)能力統(tǒng)領(lǐng)荊州，并且還進(jìn)行了權(quán)力的爭奪，最后劉表的小兒子劉琮接管了荊州牧的職務(wù)。

曹操想趁此機(jī)會(huì)奪取荊州，大軍開過去后，兵不血刃就拿到了荊州，當(dāng)然了，當(dāng)時(shí)曹操拿到的只是荊州北部的郡縣，劉琮投降了曹操，曹操的兵力也增多了，尤其是水軍，此時(shí)的曹操更加驕橫，于是給孫權(quán)發(fā)了戰(zhàn)書，想趁機(jī)沿江而下拿下江東地區(qū)，這樣大業(yè)可圖。

孫權(quán)看到曹操的戰(zhàn)書后心中還拿不定主意，此時(shí)的曹操號稱是八十萬大軍要攻打江東，而江東的實(shí)力明顯要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于曹操的兵力。于是孫權(quán)召集群臣討論對策，兩種聲音，一種是投降，一種是迎戰(zhàn)，最后，經(jīng)過魯肅和周瑜的分析，孫權(quán)堅(jiān)定了作戰(zhàn)的信心，決定派周瑜統(tǒng)帥三軍前去迎戰(zhàn)。

當(dāng)然了，周瑜也沒有辜負(fù)孫權(quán)的重托，率領(lǐng)軍隊(duì)與劉備的軍隊(duì)匯合，當(dāng)時(shí)周瑜的軍隊(duì)大約有三萬人，劉備的軍隊(duì)加上劉表的大兒子劉琦軍隊(duì)兩萬人，這樣聯(lián)盟軍共計(jì)五萬人由周瑜統(tǒng)一指揮，當(dāng)時(shí)的周瑜信心滿滿。

據(jù)周瑜分析，雖然曹操號稱八十萬雄兵，里面有很大的水分，一方面是勞師遠(yuǎn)征的曹軍作戰(zhàn)力肯定大打折扣，加上荊州的投降兵，很難與曹軍融合在一起發(fā)揮應(yīng)有實(shí)力。所以，曹軍的作戰(zhàn)實(shí)力充其量也就是二十萬的作戰(zhàn)能力，這樣和周瑜率領(lǐng)的五萬精兵進(jìn)行對戰(zhàn)的話，實(shí)力懸殊也就沒有那么大了。

另外，還有一個(gè)很重要的方面，那就是周瑜的軍隊(duì)是擅長水上作戰(zhàn)的，曹操的軍隊(duì)很不擅長，所以這個(gè)懸殊并不用太過擔(dān)心，這是周瑜當(dāng)時(shí)的分析，所以他有信心戰(zhàn)勝曹操。當(dāng)然了，沒有任何事是絕對的，要戰(zhàn)勝曹操也是不容易，需要天時(shí)地利人和。

周瑜首先聽取了大將黃蓋的建議，采取詐降策略，使得曹操一時(shí)沖動(dòng)殺了蔡瑁張?jiān)?/span>兩位水上作戰(zhàn)的將領(lǐng)，后來曹操知道自己中計(jì)了，這件事也促進(jìn)了曹軍失敗。后來，曹操又把戰(zhàn)船用鐵鏈連起來，方便自己的戰(zhàn)士在船上作戰(zhàn)，不暈船，沒想到周瑜采用了火攻，導(dǎo)致曹軍大敗。

赤壁之戰(zhàn)的結(jié)局是孫劉聯(lián)盟戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的曹軍，這是一場以少勝多的戰(zhàn)役，也為三分天下奠定了基礎(chǔ)。分析曹軍失敗的原因，一方面是曹操當(dāng)時(shí)取得了很多場勝利，氣焰高漲，驕傲自大，沒有重視對手，另一方面也是因?yàn)榈乩矸矫娴囊蛩?，曹軍不擅長水上作戰(zhàn)，不熟悉當(dāng)?shù)氐臍夂?，所以?dāng)時(shí)做出的部署并不恰當(dāng)。

本文已結(jié)束,感謝您的閱讀,歡迎關(guān)注,評論,一起品歷史!