好上學,職校招生與學歷提升信息網(wǎng)。

分站導航

熱點關注

好上學在線報名

在線咨詢

8:00-22:00

當前位置:

好上學

>

職校資訊

>

招生百科

57.6%受訪大學生認為校方不太重視學生意見

來源:好上學 ??時間:2024-08-31

今天好上學小編整理了57.6%受訪大學生認為校方不太重視學生意見相關內(nèi)容,希望能幫助到大家,一起來看下吧。57.6%受訪大學生認為校方不太重視學生意見

  紫薯粥顏色不對、公共浴室水太燙、景觀塑像上的灰太多……這些五花八門的問題不僅出現(xiàn)在中國農(nóng)業(yè)大學的“校園信箱”里,還得到了校長柯炳生的耐心回復,其認真的態(tài)度受到網(wǎng)友贊賞。

  日前,中國青年報社調(diào)中心通過民意中國網(wǎng)和愛調(diào)研旗下“問卷網(wǎng)”進行的一項對3034名大學生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),42.8%的受訪者曾給校長信箱寫過信。在受訪者看來,要促進學生和學校的積極溝通,最重要的是“校方重視學生呼聲,認真回復”(68.3%)和“校方鼓勵學生質(zhì)疑和發(fā)聲”(55.0%)。

  后勤服務、課堂教學和課程設置成為大學生最關心的問題

  調(diào)查顯示, 59.3%的被訪者曾向校方反映或咨詢過問題。他們對“后勤服務”(45.6%)、“課堂教學”(42.4%)、“課程設置”(41.2%)三項內(nèi)容的關注度最高。“宿舍管理”(39.6%)、“師資質(zhì)量”(37.8%)、“校園環(huán)境”(29.6%)、“行政問題”(23.3%)、“學術(shù)不端”(20.7%)等問題也被提及。

  “我覺得校長信箱挺方便挺有效。”清華大學研三學生趙新羽(化名)有一次發(fā)現(xiàn)教室里的椅子雖然剛換新的,卻搖搖晃晃,坐著非常不舒服。“我下午1點半給校長信箱寫信提出了這個問題,并注明地點。3點多就收到校長信箱的回復。隨后,物業(yè)管理中心的工作人員就跟我確認,周末會有廠家來人更換出問題的椅子。”

  趙新羽表示,在學校里遇到后勤問題給校長信箱寫信已成為同學們的一種習慣,“我宿舍一哥們連著幾個星期給校長信箱寫信,提出學生公寓亂停車存在安全隱患,現(xiàn)在公寓樓下都立了警示牌,也安置了路障。”

  提到校長信箱,西南一所高校的大四學生楊辛成(化名)的態(tài)度很積極。他不僅反映過選課系統(tǒng)總出現(xiàn)錯誤彈窗問題、食堂飯菜糟糕問題,而且投訴過學校體育館里態(tài)度惡劣、辱罵同學的管理員。后來微博流行后,他注冊了幾個“馬甲”,專門給學校領導微博發(fā)私信,“有人覺得我過于認真,但問題沒有解決,影響的不僅是我一個人。為大家發(fā)聲,我很有底氣。”

  “對于學生反映的具體問題,我們閱讀郵件之后會直接聯(lián)系具體部門協(xié)調(diào)解決,當天就給學生回復。”哈爾濱工業(yè)大學校長辦公室相關負責人表示,“一些涉及部門專業(yè)或者是規(guī)定的,我們會要求相關部門一把手3天內(nèi)答復。如果是一些特別好的建議或者有代表性的群體問題,我們也會直接轉(zhuǎn)送給校領導。”

  在這位負責人看來,校長信箱的設置一方面方便了師生,有問題可以直接發(fā)信;另一方面也督促相關單位對號入座,領走問題迅速解決。“通過校長信箱,學校能更準確地了解學生們的需求和期望。”在哈工大校辦出具的近一年來同學們發(fā)至校長信箱的建議清單中,小到籃球場管理等細節(jié),大至校區(qū)規(guī)劃、課程改革等問題均有涉及。

  學校的認真回復會讓學生感到尊重

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),反映問題后,有43.1%的受訪大學生收到過反饋。40.6%的大學生認為校長信箱等渠道發(fā)揮了一定作用,但也有57.6%的大學生覺得學校管理者不太重視學生的意見。

  中國農(nóng)業(yè)大學大四學生周瑤(化名)介紹,同學們不僅可以給校長信箱發(fā)信,還能對回復進行滿意度評價。“只要提交問題是實名的,學校的相關部門一般都會加以回復。”不過,周瑤覺得校長信箱只能解決一些食堂衛(wèi)生之類的生活問題,遇到像“增加校車數(shù)量、增設考研自習室”等這些需要對話的“大議題”則顯得乏力,學校也沒有建立相應的對話機制。“大家其實更關心校方能否展現(xiàn)出平等對話、認真處理的態(tài)度。”

  北京師范大學大三學生李效勇(化名)給校長信箱寫過很多信,最后都石沉大海。“有時還不如直接去辦公室找人,而且引發(fā)一場討論可能比一個說法更有意義。”2012年5月,針對有人提出的校內(nèi)水果店價格質(zhì)量問題,他走訪了七八所高校的水果店,并將調(diào)查實錄和解決方案等貼在了校內(nèi)論壇上。當時,這篇2000字的帖子瀏覽逾萬人次,在400多條回復中,多數(shù)人認為他確實反映了同學們的呼聲。“我的初衷是希望合理的提議引起更大的關注,這樣才能進一步促成解決問題。而且,公開的討論會讓更多人敢于維護自己的正當利益。”雖然學校對此并未表態(tài),但去年有幾家新的水果店入駐學校。

  重慶大學的林浩(化名)直言對校長信箱并不信任。他聽說有的同學寫信投訴輔導員,結(jié)果在開年級大會時被提醒說“反映事情不要越級,對學院影響不好。”在他看來,學校里的很多機構(gòu)各管一處,“不作為的話就已經(jīng)打擊學生的積極性了,如果還有言語威脅,誰還愿意說話?”

  林浩發(fā)現(xiàn),“重慶大學”和“重慶大學新聞網(wǎng)”的微博開通后,解決問題的效率提高了很多。“很多人還會直接@管行政的副校長和學校機構(gòu),多元化的平臺,讓學??梢月牭礁嗦曇簟?rdquo;

  調(diào)查中,受訪者表示“校長微博”(48.3%)、“校長信箱”(47.7%)、“校長接待日”(35.1%)、“校長走訪學生宿舍”(23.9%)是他們喜歡的溝通方式。

  “學校的認真回復會讓學生感到尊重。”廈門大學經(jīng)濟學院大四學生湯朝瑩不久前給校長朱崇實寫了封信。起因在于校方考慮用電安全,在兩棟女生宿舍試點安裝了惡性負載識別器,當使用沒有防過熱保護的電吹風、電熱毯等大功率電器時,系統(tǒng)會自動跳閘。“女生身體不適時,洗頭后只能用冷風吹頭發(fā),會加劇頭痛。同學和宿管阿姨也覺得條例不合理。”她據(jù)此寫信申明新規(guī)定影響了正常生活。

  “沒想到第二天輔導員就給我打*說,校長派學生處處長邀請我一起到食堂吃午飯。”湯朝瑩介紹,在午飯時,技術(shù)人員詳解了設備的原理和初衷,最后達成了在每層樓安裝可以用熱風的插座,兼顧安全和需求的統(tǒng)一意見。“在這個過程中,我切實感受到學校是把學生放在第一位的。”她說學校還有校長早餐會這樣的溝通形式,“聽同學說面對面感覺很親切,而且減少了很多中間環(huán)節(jié),很有用。”

  如何促成學生和校方的積極溝通?受訪者認為最重要的是“校方重視學生的呼聲,認真回復”(68.3%)和“校方鼓勵學生質(zhì)疑和發(fā)聲”(55.0%)。另外,“校方定期征求學生意見,了解學生訴求”(37.1%)、“學生團體多組織和校方對話活動”(36.3%)、“舉行例行早餐會”(30.0%)等也是有效措施。

 

以上就是57.6%受訪大學生認為校方不太重視學生意見全部內(nèi)容,更多相關信息,敬請關注好上學。

免責聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。
(c)2024 m.rolandosalazar210.com All Rights Reserved SiteMap 聯(lián)系我們 | 浙ICP備2023018783號